Valgforbund er indgået mellem Dansk Folkeparti, Venstre og Konservative.

Valgforbund er indgået mellem Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Det radikale Venstre, Enhedslisten og Kristdemokraterne.

Valgforbund er indgået mellem Liberal Alliance, Ret og Velfærd, Grønne Slagelse og Ny Demokrati.

Et er prognoser og anden ønsketænkning - lad os vente og se det endelige resultat. Ved et kommunevalg stemmer man i meget høj grad efter en kandidats personlige fremtoning og egenskaber og lokale tilhørsforhold og kun i mindre omfang efter partifarve.

Den såkaldte røde blok med  socialdemokraten Lis Tribler som borgmesterkandidat kunne igen besætte borgmesterposten.

Det blev et meget dramatisk forløb. Selve optællingen var først færdig kl. 23.30. tirsdag aften - vistnok den sidste kommune i landet, der fik talt op. Det var på 2 af Slagelse kommunes 26 afstemningssteder, der gik "kuk" i den - nemlig Antvorskov og Vemmelev.

Næste dag gik man i gang med optællingen af de personlige stemmer.

Så skulle den sag være klaret, men den såkaldte blå blok med Venstremanden Stén Knuth som borgmesterkandidat ønskede fintælling, da optællingen forelå. Forståeligt nok, der var kun en forskel på 205 stemmer mellem blå og rød blok.

Denne fintælling indskrænkede forskellen fra 205 stemmer til 126 stemmer. Så måtte der en omtælling til på blå bloks anmodning. Det administrative personale sagde ja til, at lave en fornyet optælling onsdag aften på overarbejde, hvis man lige fik en spisepause og noget mad udefra. Det nye optællingsresultat lå klart kl. 18.30. Det vendte op og ned på nogle interne stemmetal, men i det store spil flyttede det kun en eneste stemme. Så forspringet blev reduceret fra 126 til 125 stemmer. Det kostede lige kommunen omkring 60.000 kroner. Nu må det imidlertid være sådan, at optællingen skal være til at stole på - er der den mindste tvivl, kan ingen leve med det. Der er også et par personlige stemmetal, der ligger så snært, at man nok kunne have ønsket en yderligere fintælling af de personlige stemmer. Nogle afgørelser om en afgiven stemmes gyldighed eller ikke, kan være hårfin. Der er dog mulighed for at indgive protest, men det bliver næppe bragt i anvendelse. Det betyder, at resultatet er accepteret som det nu foreligger af kandidaterne og deres politiske bagland. Derimod er det næppe utænkeligt, at taberne vil have svært ved at sluge nederlaget.

Systemet er sådan, at man kan vinde det hele med blot en eneste stemmes overvægt. Hvorledes skulle det ellers være?

Rent valgteknisk er det sådan - at det valgforbund eller den kandidatliste, der har det største samlede stemmetal bliver forfordelt på den måde at forstå, at man "betaler mindre pr. mandat i stemmer". Det kan du læse mere om i den vejledning, der er udsendt om valgteknikken og som du kan finde her på siden.

Der er en anden lille valgteknisk detalje, der rent teknisk er værd at hæfte sig ved - det sker sjældent, men det lykkedes faktisk Jens Jørgensen - tidligere Slagelse borgmester - der skiftede i sidste øjeblik, fra at opstille for De Radikale til at opstille for Venstre, at sprænge listen. Venstre havde valgt partilisteopstilling og Jens Jørgensen var placeret sådan, at kun ved at opnå et personligt stammetal, der var mindst en stemme højere end fordelingstallet, ville han blive valgt. Det lykkedes for ham, at sprænge listen og blive valgt. Du kan læse længere nede under valgets teknik, hvorledes man "sprænger listen". Jens Jørgensen har nu prøvet at springe mange gange, men det har nu været fra det ene parti til det andet. Husker vi ret - så har han været stillet op for de Konservative, Borgerlisten, De Liberale, De Radikale og nu Venstre.

Blå blok var ganske naturligt tydeligt skuffede over resultatet. Nok fik borgmesterkandidaten fra Venstre Stén Knuth et flot personligt stemmetal på 3041, men det var beskedent i forhold til det, som borgmesterkandidaten fra Venstre Ole Drost opnåede ved valget i 2005. Hans personlige stemmetal var dengang på 5995 - næsten det dobbelte af resultatet denne gang, hvor det stadig er flot på 2635 personlige stemmer. Stén Knuth har ikke rykket, som man havde håbet og halvdelen af hans personlige stemmer faldt i Slagelse by, hvor han bor. Der var ikke så meget at hente i den øvrige del af kommunen. Internt i Venstre har han jo også haft kamp til stregen af gamle kendinge, med høje personlige stemmetal - så der er faktisk et fint resultat han opnåede. Den landspolitiske tendens slog tydeligt igennem ved dette valg, vælgerne søger bort fra midten og ud på fløjene. Det koster for Socialdemokraterne og for Venstre.

De gode resultater for Socialistisk Folkeparti og Dansk Folkeparti skyldes ikke en massiv indsats lokalt gennem længere tid. Selv om det er tydeligt på de personlige stemmetal, at enkelte kandidater har fået vælgernes opbakning på bekostning af andre fra samme parti.

Det er godt at se, at personer der fører en sober personlig valgkamp og er aktive for at sikre sig mandatet og har noget reelt på hjerte også belønnes. Det hele er et spørgsmål om ægthed og tillid. Reklame gør det ikke.

Det er også tydeligt, at man ikke ved massive nedrakningskampagner, massiv annoncering, og massiv læserbrevsproduktion og en lokal borgerlig presse der helt tydeligt er på den blå bloks side; og har bragt reportager om venstreministerbesøg, løbeture og andet ligegyldigt vås, kan rykke meget ved valgresultatet. Venstre måtte da også i Slagelse kommune konstatere en tilbagegang fra 30,1% til 29,5%. Var Jørgensen ikke hoppet over til Venstre i sidste øjeblik havde valgresultatet lignet det katastrofevalg som Venstre fik over det meste af landet. Den valgkampagne må have kostet kassen for erhvervslivet. En så massiv let gennemskuelig markedsføring kan ofte føre til det stik modsatte resultat. Der er givet vælgere, der er af den mening, at det er godt at man ikke "kan købe sig til en post". Det er dog helt tydeligt, at tilbagegangen for Venstre er langt mindre her end i andre kommuner. Jens Jørgensen der i sidste øjeblik gik over til Venstre fra De Radikale sikrede sig en post ved at sikre sig et stort personligt stemmetal. Var han blevet hos de Radikale, havde disse fået et mandat, men det var ikke gået til Jens Jørgensen.

Lis Tribler kunne også se sit personlige stemmetal reduceret fra 6465 til 5412 - et tab på 1053 personlige stemmer. Ganske vist var stemmeprocenten denne gang kun 64.7% mod 67.4% i 2005 - men det forklarer ikke hele tilbagegangen. Socialdemokraterne fik et katastrofevalg over hele landet. Grundet borgmestereffekten burde hun have bevaret eller styrket sit personlige stemmetal. Det hele klares ikke med snoreklip.

Årsagen til at borgmesteren stadig hedder Lis Tribler skyldes ikke nogen fremgang for socialdemokraterne - tværtimod fik partiet 15.180 stemmer i 2005 mod 12.604 denne gang en tilbagegang fra 38.4% til 32.7% eller 2576 stemmer. Den landspolitiske tendens slog også igennem her hos os. Når vælgerne rykker til Socialistisk Folkeparti og Dansk Folkeparti og det har de virkelig gjort denne gang, så koster det naturligvis for andre. Næsten hver 5. stemme her hos os i Tårnborg faldt på Dansk Folkeparti - 19,9%  af de 1.400 afgivne stemmer mod 12,6% ved sidste kommunevalg, men Socialistisk Folkeparti scorede også sin fremgang her hos os, med 16,8% af de afgivne stemmer mod 8,5% ved sidste kommunevalg. I hele kommunen gik partiet fra 5,5% til 12,5% - så der er virkelig fremgang for SF her hos os - det blev faktisk til næsten en fordobling. Det er helt i overensstemmelse med det landspolitiske resultat.

Socialdemokraterne har Kristendemokraterne, Enhedslisten, Det Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti, at sige tak til for den bevarede borgmesterpost. De 3 første partier fik ikke et tilstrækkeligt stemmetal til at blive repræsenteret  - så grundet det tekniske valgforbund tilfalder stemmerne valgforbundet og da stemmerne tilsammen ligger over fordelingstallet fik socialdemokraterne det sidste mandat - en ren foræring, der gik til socialdemokraten Bodil Knudsen, der må have meget at sige tak for. Det betyder selvfølgelig også en hel del for det samlede resultat, at stemmerne på Liberal Alliance var spildte stemmer.

De store sejrherrer var Socialistisk Folkeparti, der fik valgt to nye byrådskandidater ind - nemlig Leif Scharling fra Slagelse og Ib Larsen fra vort område. Partiet havde denne gang valgt partilisteopstilling. Det må i dag give røde øer til partiet, i det Lene Wibroe gik fra 391 personlige stemmer til 1033 - det højeste personlige stemmetal i det parti og større end Jørgen Andersens. Lene Wibroe var placeret som nr. 3 på listen, Jørgen Andersen som nr. 1.  Et utroligt flot resultat på trods af den meget negative omtale pressen har givet hende inden valget. Partiet bør nok i fremtiden ændre sin opstillingsform til noget mere demokratisk. Vor lokale kandidat Ib Larsen fik et personligt stemmetal på 333 stemmer han stod som nr. 2 på listen. Partiet fik en fremgang fra 5,5% til 12,5%. Det er trist at se at partilisteopstillingsformen giver valg til en kandidat der kun har fået 55 personlige stemmer, men står som nr. 4 på listen. Helle Dalsgård nr. 5 på listen med 175 personlige stemmer og Josephine von Bülow nr. 9 på listen med 113 personlige stemmer kommer ikke ind. Der er givet vælgere, der finder dette system uretfærdigt.

Den anden sejrherre var Dansk Folkeparti, der gik fra 10% til 15,7%. Det gav plads til 2 nye kandidater så partiet i dag har 5. Det blev partiets borgmesterkandidat Michael Gram og Bjørn Olsen begge Korsør, der kom ind. Endvidere var der valg til nr. 4 på listen Frederik Pedersen Korsør med 172 personlige stemmer og nr. 5 på listen Bjørn Olsen, Korsør med 90 personlige stemmer. Partiet havde valgt partilisteopstilling og de 5 første på listen blev valgt. Dorthe Røhmann-Tofting, Slagelse med 309 personlige stemmer og nr. 6 på listen; og Bent Lyngholm, Slagelse med 193 personlige stemmer og nr. 7 på listen, kom ikke ind. Grundet partilisteopstillingen kunne de se sig slået af Frederik Pedersen og Bjørn Olsen. Det er der formentlig ligesom hos Socialistisk Folkeparti, givet vælgere der finder uretfærdigt og som derfor kke bryder sig om partilisteopstillingsformen. Det skal også siges, at det er flot, at Peter Lotinga, Vemmelev der var opstillet som nr. 3 på listen fik det højeste personlige stemmetal på hele 1055 personlige stemmer. Dansk Folkeparti ville ikke i valgforbund med Liberal Alliance og satte det som et krav, at Liberal Alliance ikke kom med, hvis Dansk Folkeparti skulle i valgforbund med Venstre. Det giver nok noget at tænke over i dag. Det er givet, at man ikke har stolet på Villum Christensen og hvor man havde ham i den sidste ende, selv om han erklærede, at han gik med den blå blok.

Vor lokale mand Troels Christensen fra venstre blev genvalgt og øgede sit personlige stemmetal fra 602 personlige stemmer til 819 stemmer. Han var tidligere borgmester i Hashøj kommune. Det er også her han denne gang har fået sine personlige stemmer. Her hos os fik han 109 personlige stemmer - så han er ikke slået rigtigt igennem lokalt. Tvillingebroderen Villum Christensen fra Liberal Alliance opnåede ikke genvalg - de stemmer der blev afgivet på dette parti er spildte stemmer. Havde man været i teknisk valgforbund med Venstre, havde Stén Knuth været borgmester i dag. Det må da være tankevækkende for den blå blok. Liberal Alliance fik 608 stemmer, heraf faldt de 414 på Villum Christensen.

Det er også tankevækkende, at kunne konstatere, at den tidligere Korsør borgmester Flemming Erichsen nu har fået reduceret sit personlige stemmetal fra 1861 i 2005 til 470 i denne runde. Det kan tolkes som et rent fravalg i vælgerskaren. Hans mislykkede projekt med byggeriet i de gamle bilfærgelejer, der ligger hen som en losseplads i dag. Den megen omtale af hans post som havnechef og hvordan han fik den og om han var kvalificeret og hans manglende handlekraft omkring de østvendte ramper og hans opbakning til Tropebyen, som ingen vil sponsorere er givet faktorer, der har talt til hans ugunst. Nr.3 hos socialdemokraterne er i dag Anders Nielsen, Korsør med et personligt stemmetal på hele 702 personlige stemmer. Det har givet styrket ham, at han i pressen har gjort opmærksom på så mange sager. Der var næsten dødt løb mellem Niels Christian Nielsen der fik 189 personlige stemmer og Bodil Knudsen der fik 4 personlige stemmer mere nemlig 193 stemmer. Niels kommer ikke ind og man er derfor i gang med at ændre i styrelsesvedtægten for så vidt angår børne- og ungeudvalget som Niels var formand for. Vi gætter på, at der nok skal falde et par vellønnede bestyrelsesposter eller nogle fede gnaveben af til Niels. Ebbe Jens Ahlgren, Korsør blev valgt ind med 270 personlige stemmer, men han har også markeret sig tydeligt i pressen med nogle mærkesager. Der blev ikke valg til vor samarbejdspartner - formanden for Halsskov Lokalråd Claus B. Jørgensen, han fik 78 personlige stemmer - det er mere end en fordobling af det personlige stemmetal, men langt fra nok til at komme ind. Han har ellers forsøgt at markere sig i valgkampen - men på ingen måde så klart og tydeligt som Anders Nielsen i de samme sager (her har vi byggeriet i de gamle bilfærgelejer i tankerne, hvor Anders Nielsen klart og tydeligt har taget afstand), men mon ikke der også er nogle, der lokalt har fundet sammenblandingen af lokalrådsformand og kandidat for socialdemokraterne uheldig. Nå han stiller nu ikke op for at blive valgt, men for at der kan være et navn lokalt på kandidatlisten.

Vi var her i Tårnborg det afstemningssted, der havde den højeste stemmeprocent - når vi ser bort fra de to små øsamfund Agersø og Omø - vi nåede helt op på 73% - det vil sige, at hele 1400 af de 1919 stemmeberettigede gjorde deres demokratiske pligt og mødte op og stemte. Vi bilder os selv ind, at vort vælgermøde, vor hjemmeside og vore løbesedler har øget interessen for dette kommunevalg.

Det er også tankevækkede, at hos os var der kun 6 blanke stemmesedler og 1 ugyldig. Utroligt at man ser en så lav stemmeprocent på nogle afstemningssteder - helt nede på 51,2%. Her har man en demokratisk ret til at få indflydelse på sit lokalområde og så bliver man bare væk. Det er helt åbenbart, at de ressourcestærke og bedst uddannede bruger deres demokratiske ret, hvorimod de svageste og dårligst uddannede - eller slet ikke uddannede - bliver helt væk. Her er en opgave for folkeoplysningsudvalget.

Så venter vi blot på konstitueringen. Hvem bliver formænd for udvalgene? Hvem får de givtige bestyrelsesposter? Hvem får andre gnaveben? Hvilke aftaler bliver der indgået mellem Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti og kommer SF til at sætte sit præg på tingene eller ender de som fodslæb? Hvad betyder de personlige stemmetal for hvad man får? Får partimedlemmerne noget at skulle have sagt i den forbindelse? Der er i dag 12 stående udvalg, der sagtens kunne reduceres til mere passende antal. Konstitueringsforhandlingerne skal være færdige til den 1. december. Det bliver en travl uge. Borgmesteren Lis Tribler har lagt op til, at blå blok ikke skal have nogen formandsposter i udvalgene i den kommende valgperiode. The winner takes it all - Vinderen tager det hele. Det er blokpolitik, som vi ser den på Christiansborg. Hvad ville blå blok have gjort, hvis de havde vundet?

Det havde været rart med et bredt samarbejde mellem byrådets medlemmer - det havde været mere demokratisk end at forsøge, at holde halvdelen af kommunens borgere ude fra politisk indflydelse. Mon ikke mere brede løsninger på kommunens problemer i det lange løb ville give mere forståelse og ejerskab til løsningerne hos kommunens borgere?

Så er der lige den elektroniske prøveafstemning for de unge. Der gik teknisk kuk i den på valgaften. Vi kan glæde os over, at lidt over 18,37% af de unge deltog. Det er over dobbelt så mange som på øvrige steder i landet. Det bilder vi os også ind, at vi har vor andel her i. Resultat afviger fra kommunevalgets resultat. Noget tyder på, at SF har godt fat i de unge. Det blev ungevalgets store vinder. Det siges at SF skulle have særlig appeal til de yngre kvinder - noget kunne tyde på det, men den påstand kan vi ikke finde noget bevis for, det kan kun være en fornemmelse.

Nu håber vi i vor forening blot på, at vi også kan få indflydelse til gavn for vort virkeområdes beboere. Vi hæfter os i sær ved at vi har to byrådsmedlemmer fra vort virkeområde og adskillige fra Korsør. Flere er gode gamle kendinge, som vi har haft kontakt til gennem mange år - så vi er fortrøstningsfulde. Der er helt afgjort stemt lokalt - det viser valgresultatet tydeligt, i det Korsør faktisk er overrepræsenteret i forhold til Slagelse, men det skal vi da ikke være kede af.

Et kommunevalg skal som bekendt godkendes. Det bliver det på byrådets møde den 26. november 2009. Her er også behandling af kommunens styrelsesvedtægt. Her er der også et par meget vigtige ændringsforslag.

Styrelsesvedtægten har været længe undervejs og medfører at antallet af udvalg reduceres fra 12 til 7 udvalg. Dette medfører omrokering af nogle opgaver mellem udvalgene og sidste skud på stammen er nogle ændringer, der er dukket op efter at valgresultatet foreligger.

Her kan du læse, hvad der er i støbeskeen. Det er interessant læsning. Vi hæfter os især ved, at der ønskes oprettet et nyt udvalg. Det er vigtig læsning for vor forenings bestyrelse, fordi det siger hvilke opgaver i kommunen, der hører til i hvilket udvalg, hvilket så igen indebærer, at vi kan se hvilken udvalgsformand vi skal have kontakt til, for at få en sag fremmet.

DagsordenBY261109.pdf

21Forslagtilnystyrelsesvedtægt.pdf

\22Ændringsforslagtilstyrelsesvedtægt.pdf

Her er de lokale stemmetal:

Sådan faldt stemmerne i Tårnborg:

Det nye Slagelse byråd i kandidatlisteorden:

Det nye Slagelse byråd i mandatorden:

Valgresultater for Slagelsekredsen Se resultaterne for Kommunalvalget og Regionsvalget i Slagelsekredsen. Der er 26 valgsteder og i alt 60.271 stemmeberettigede  vælgere i Slagelse Kommune. 19. november 2009

Her kan du gå i dybden med resultaterne.

Efter en kort velkomst ved foreningens næstformand Anja Nordby, der sammen med Inge-Lis Seidel har været tovholdere på vælgermødeprojektet -  overlod hun ordet til dirigenten Henning Blok Madsen. Herefter fik hver kandidat lov til at fremlægge deres egen og deres partis politik.

Socialistisk Folkeparti ved Ib Larsen lagde ud. SF har to mærkesager: velfærd og miljø. Det betyder også, at man går aktivt ind i den økonomiske del af driften af Slagelse kommune. Men der skal forbedringer på ældre og skoleområdet. SF mener, der skal sættes ind for skoleområdet og ældrepolitikken. Der skal bygges ordentlige ældre/handicapboliger. Vedrørende miljø og trafik: Der skal laves flere cykelstier, mere kollektiv trafik, flere sammenhængende stisystemer og mere skovrejsning.

Herefter fik Troels Christensen fra Venstre ordet. Han læste et selvdigtet eventyr. Eventyret handlede om kommunesammenlægningen. Hvad der var sket siden da, og borgmesteren optrådte i eventyret som dronningen, der havde et hof, der bare voksede. Slagelses nye ”Fyrtårn” optrådte også i eventyret, pengene kunne bruges til noget bedre. Hele eventyret sluttede med at Dronningen blev væltet den 17. november 2009. Den pludselige beslutning om at opføre et sports-kultur og erhvervscenter til 200 millioner kroner fik ord med på vejen - når der mangler penge til andre ting.

Så fik Helena Vedholm fra Det konservative Folkeparti ordet. Hos de konservative går man ind for mere og bedre uddannelse. Det er især de 23-30 årige mænd her i området, der mangler uddannelse. Der er mangel på praktikpladser. Erhvervsvirksomheder vælger vort område fra, da man ikke kan få nok uddannede medarbejdere. Vedrørende kultur må vi understøtte denne – da de unge ellers vil flygte herfra på grund af mangel på samme.

Dansk Folkeparti fik herefter ordet. Frederik Pedersen kom ind på at erhvervslivet var ved at forsvinde helt i yderområderne, der satses kun på Slagelse. Der bliver kun bygget boliger. Der skal ikke bruges 200 millioner på konferencecenter og yderligere 200 millioner på et nyt Rådhus. Pengene kunne bruges bedre på renovering af de kommunale ejendomme. Frederik Pedersen kom også ind på problemerne på Motalavej og Nordbyen i Slagelse. DF mente, det var rene Ghettoområder. Det nytter ikke kun at tale med dem - der må gøres noget. Man tror at højdepunktet i balladen er nået - den er kun lige begyndt. "De skal ud af byen". Han var af den mening, at der var ved at ske en nedprioritering af yderområderne (de 3 gamle kommuner)  i forhold til Slagelse. Fyrtårnet er ikke nødvendigt og vil kun flytte arbejdspladser fra yderområderne til Slagelse. Vi må hellere bruge pengene til renovering af de kommunale ejendomme.

Rikke Jakobsen fra Liberal Alliance fortalte at hun var fra København - nærmere bestemt Islands Brygge - der havde hun siddet i lokalrådet i 8 år. Vi skal sørge for at lokalrådene er stærke - de skulle styrke Lokalrådene i kommunen, og lade dem få større indflydelse på sager fra deres lokalområde. Erhvervslivet skulle også styrkes, man går ind for kooperativ erhvervspolitik – kommunen skal geares til nye erhvervsvirksomheder. Pendlingen skal stoppes. Der skal indføres ungdomsråd, der skal have medindflydelse på tiltag for ungdommen. Færre regler mindre administration. Mere til de ældre. Vi skal have et nyt Rådhus. Et nyt kongrescenter til 800 vil ikke skade de omkringliggende hoteller - det vil give flere overnatninger til de eksisterende hoteller. Kommunens fremtid bygger på erhvervslivet. Vi skal have en uafhængig fundraiser. Liberal Alliance går ind for kooperativ erhvervspolitik - vi skal geare kommunen til nye virksomheder. Vi skal stoppe pendlingen. Der skal nedsættes et ungdomsråd så de unge kan blive medbestemmende - det dur ikke at de unge fraflytter kommunen. Vi skal have færre regler og mindre administration. Mere til de ældre. Vi skal et samlet rådhus.

Så fik Flemming Erichsen fra Socialdemokraterne ordet. Han gennemgik tiden for Korsør inden kommunesammenlægningen. Det havde været et stort arbejde at sammenlægge flere administrative kulturer til en. Men han mente at det nu var lykkedes. Som politiker var rollen også blevet ændret væsentligt – administrationen havde fået større magt en tidligere. Økonomien i Slagelse kommune er i orden. Der er oprettet Lokalråd i kommunens landdistrikter. Vi kan kun sige at Socialistisk Folkeparti og Socialdemokraterne har vist resultater i de forløbne 4 år. Erhvervslivet er og vil blive vigtigt for storkommunen. Der er udarbejdet en helhedsplan for kommunen.

Til sidst var det Enhedslistens Birger Abrahamsen, der fik ordet. Enhedslisten prioriterer først og fremmest det socialpolitiske. Det er altid på børn/unge/ældre der skæres ned. Det skal vurderes om det er rigtig at hjemtage børn og unge fra deres anbringelsessteder til lokale tilbud, fordi det er billigere. Vor hjemmepleje skal forbedres. Jobcenteret skal ses efter i sømmene, sager afgøres administrativt – man lægger ikke vægt på de lægelige oplysninger i sagen. Man skal støtte de små foreninger i kommunen. Der skal ses på Trelleborg sagen – det kan ikke være rigtigt at der skal skæres ned. Med hensyn til Tropebyen kan jeg ikke udtale mig før jeg har set flere papirer i sagen.

Herefter blev der stillet spørgsmål fra salen.

Der blev spurgt om nedlæggelse af skoler. Om hvad Frederik Pedersen mente med sine udtalelser om Ghetto områderne. Der blev også spurgt om hvem, der havde indgået valgforbund.

Ingen af partierne ville lukke skoler, men der var uenighed om størrelsen af skoler. Ib Larsen mente at store skoler var i orden og at unge mennesker var gode til dialog. Troels Christensen mente at man godt kunne have små skoler, der så skulle have fælles ledelse. Havde lige været i samråd med undervisningsministeren, der oplyst at man her i kommune havde 25 % af børnene under minimumskravene for antal af timer. Liberal Alliance mente at skolebestyrelserne selv skulle bestemme, de skulle have en pose penge at arbejde med. En kommentar til integration: Opret nogle aktive væresteder i stedet for væresteder, hvor andre bestemmer det hele. De konservative var enige med Venstre, skolerne skal styrkes, og skal ansættes en uddannelsescoach. Flemming Erichsen oplyste at der i det ny byråd skulle være en debat om skolestrukturen – skoledistrikter m.v. Der er ingen aktuelle planer om nedlæggelse af skoler. Til Frederik: der er ingen Ghetto i Korsør – Motalavej er renoveret – nyt kvarterhus. Hele området er løftet. Vi skal nok få det til at fungere. Enhedslisten ønskede ikke lukninger af skoler men havde en tilføjelse til DF. Man syntes at DF`s udtalelser var helt groteske – ballademagere skal man lade politiet tage sig af. Dialog er bedre for integrationen.

Valgforbund er indgået mellem Dansk Folkeparti, Venstre og Konservative.

Valgforbund er indgået mellem Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Det radikale Venstre, Enhedslisten og Kristdemokraterne.

Valgforbund er indgået mellem Liberal Alliance, Ret og Velfærd, Grønne Slagelse og Ny Demokrati.

Herefter var der igen spørgsmål fra salen.

Hvad er der sket med ældreboligplaner for Frølundevej 25, hvad med en bedre fordeling af 2-sprogede elever, hvad er en ghetto og vil man gøre noget med det minuttyrani, der er i hjemmeplejen?

Flemming Erichsen: Kommunen har måttet tage Frølundevej 25 tilbage. Måske skal kommunen selv bygge ældre/plejeboliger på området.

Alle var enige om, at det var godt med en ændring i hjemmeplejen vedrørende stopur/indberetning af udførte opgaver. Hvis systemet vedrørende indberetninger ikke skulle fjernes helt, skulle der ske en ændring af krav om indberetningernes antal. Nu skal der tastes for hver udført opgave. Nogle kommuner havde allerede ændret systemet eller helt afskaffet det. Men der skulle også være et system, så man var sikker på at brugerne fik de ydelser, de havde krav på.

Det ville også være godt, hvis man i Slagelse kommune indførte en fordeling af de 2-sprogede elever. Frederik Pedersen fra Dansk Folkeparti mente at integration var sort tale. Der er meget uro i busserne til Motalavejområdet – chaufførerne tør ikke påtale at de unge ikke betaler. Vælter rundt i bussen ”hvor er de søde” !

Regionschefen for fødevarekontrollen tør ikke køre på kontrol i området mere uden politibeskyttelse. Har været udsat for hærværk på bilen – mens de var på kontrolbesøg. Måtte have politieskorte fra forretningen. Vi tror ikke på dialog – men på handling.

Så holdt vi en pause - hvor de fremmødte kunne tale med kandidaterne på tomandshånd. Det er nok den form de fremmødte synes bedst om.

Efter pausen var der igen spørgsmål fra salen.

Skal der bygges ældreboliger ude på marken på Valbyvej i Slagelse i 3 etager. Hvad med at købe/leje den gamle banegård i Korsør og gøre den til sundhedscenter. Hvad med de østvendte ramper, sker der noget eller er de blevet syltet.

Alle var enige om at man var nødt til at se på spørgsmålet om et sundhedscenter. Lægerne i området er ældre og man kan pludselig komme i mangel på læger. Men det var ikke sikker at det lige skulle være Korsør gamle banegård.

Der var ingen der kendte til aktuelle planer om at opføre ældreboliger på Valbyvej i Slagelse.

Spørgsmålet om østvendte ramper gav anledning til en større diskussion, men man var fra alle sider enige om at det var vigtigt, at der kom østvendte ramper. Det ville ændre trafiksikkerheden i området. De store køretøjer ville ikke skulle ind gennem de små veje i lokalområdet. Flemming Erichsen og Troels Christensen kunne ikke blive enige om hvem der havde skylden for at planerne nu var taget af bordet igen. Flemming Erichsen gav folketinget og Venstre skylden. Trafikudvalget inde på Tinge mente ikke det var et problem af de større. Troels Christensen mente det var fordi man ved budgetforliget havde fjernet de 8 millioner kroner, der var afsat i det kommunale budget til projektet og derfor sendte et forkert signal. Venstre mente man havde fjernet beløbet til fordel for ”Fyrtårnet” Der var herefter en længere meningsudveksling om hvem der ikke havde gjort hvad og hvem der ikke havde gjort nok. Kommunen skal i en sådan sag gå forrest og vise vejen - blandt andet ved sætte penge af - hvis kommunen ikke selv tror på de østvendte ramper - er der heller ingen andre der tror på sagens vigtighed - sagde Troels.

Spørgsmål fra salen om det filter der var på Lokalrådene ikke kunne fjernes så Lokalrådene havde direkte kontakt med Byrådet. Hvad med ældeboliger i stedet for ”Fyrtårn” Hvad med turisme – hvad med Tropeby. Hvad med nødspor fra Vemmelev til broen?

Troels Christensen, der mangler nødspor på den strækning, det er helt rigtigt. Opkørsel 42 fra Tårnborgvej er også farlig. Vi har dannet 30 lokalråd under en paraplyorganisation. Turismen drives af ildsjæle. Tropebyen vil være godt for turismen. Flemming Erichsen kunne oplyse, at man i november skulle have et møde, hvor man skulle drøfte om kontakten til lokalrådene ikke skulle være direkte – altså holde møde med lokalrådene. Desværre har der ikke været fonde, der vil støtte planer til opførelse af en Tropeby. Slagelse kommune havde ydet nok med en grund til 20 millioner. Liberal Alliance ville, at Lokalrådene skulle fungere uden filter og være med i planer om de enkeltes område fra 1. Dag.

Dansk Folkeparti bragte emnet med Halsskov Færgehavn på banen. Området ligner en losseplads – hvad skal der ske, og hvorfor brugte man ikke området til en lille containerhavn, da færgerne blev nedlagt. Flemming Erichsen svarede at Vognmandsruten havde været interesseret – men måtte opgive, da folketinget satte taksten ned for lastbiler, der skulle over broen. Man kunne ikke lave en rentabel virksomhed. Måske skal kommune selv udstykke området Halsskov havn. Flemming Erichsen og Ib Larsen var enige om, at det tidligere Byråd i Korsør kommune nok havde ladet sig besnakke af Lund-Gruppen. Flemming Erichsen ville ikke i fremtiden gå ind for en sådan konstruktion af salg af kommunale grunde, som den man havde indgået med Lund-Gruppen. Hvis man tog arealet tilbage, vil man sælge det i mindre stykker og bruge de indkomne midler til at byggemodne det næste område så det var salgsklart og så videre på samme måde - sagde Flemming.

Spørgsmål fra salen om hvorfor man har lukke Skælskør turistkontor og lukket den i Korsør om lørdagen. Turistdirektøren havde på Gerlev højskole ved kommunalplandagen oplyst, i fremtiden ville det nok blive sådan at der blev stillet brochurer op på hoteller og lignende steder og man også arbejde på at der i stedet for turistkontorer skulle være en vogn, der kørte rundt de forskellige steder som turistkontor. Hvem vil gå ind for at cykelstien, den nyrenoverede på Halsebyvej, ikke stopper ved Mågevej og føres over til den dobbeltrettede cykelsti? Hvad med centeret på Tårnborggård?

Flemming Erichsen svarede vedrørende turistkontorerne, at man skulle have et møde vedrørende lukningen. Man kunne ikke forstå dette. Man betalte Turistrådet 5 millioner om året for at drive disse. Vedrørende centeret på Lille Tårnborggård er sagen løbet af sporet – projektet er strandet. Men vi skal til at få det på sporet igen. Ib Larsen gik også ind for et center på Lille Tårnborggård – men man talte også om at det kunne ligge på Hulby Møllegård. Vedrørende cykelstien kunne han oplyse, at på Tårnborgskolen – hvor han er lærer – havde man også talt meget om det uhensigtsmæssige i at eleverne skulle krydse Halsebyvej ved Mågevej - det taler man om hver dag på skolen.

Alle var enige om at Turismen skulle fremmes i hele Slagelse kommune.

Herefter takkede dirigenten for spørgsmålene fra salen og gav ordet til kandidaterne.

Kandidaterne gav udtryk for deres politik og de områder, de gik ind for. De opfordrede hver især de fremmødte til at stemme på deres parti til kommunevalget den 17. november 2009.

Næstformand Anja Nordby takkede salen for fremmødet, takkede kandidaterne og dirigenten.

Dirigent Flemming Blok Madsen afsluttede mødet klokken 22.00.

Referent

Inge-Lis Seidel (således opfattet)